Mateusz Gołacki dla prawo.pl: „Tajemnica zawodowa na rynku kryptoaktywów: co innego w MiCA, co innego w ustawie”
Projekt polskiej ustawy o rynku kryptoaktywów wprowadza znacznie bardziej szczegółowe regulacje dotyczące ochrony tajemnicy zawodowej niż samo rozporządzenie MiCA. Proponowane przepisy nakładają obowiązki nie tylko na przedsiębiorców działających w sektorze kryptowalut, ale przede wszystkim na konkretne osoby reprezentujące te podmioty – od członków zarządów po pracowników i współpracowników. Na łamach portalu prawo.pl pisze o tym associate Mateusz Gołacki. Zapraszamy do lektury!
Polska ustawa a rozporządzenie MiCA – najważniejsze różnice
Podczas gdy rozporządzenie MiCA koncentruje się głównie na obowiązkach organów nadzoru w zakresie ochrony poufności informacji, polski projekt ustawy idzie znacznie dalej. Projektowane przepisy nakładają bezpośrednie obowiązki na członków zarządów, rad nadzorczych, pracowników oraz wszystkie osoby współpracujące z dostawcami usług kryptoaktywów.
Surowe kary za naruszenie tajemnicy zawodowej
Naruszenie tajemnicy zawodowej będzie traktowane jako przestępstwo zagrożone karą do trzech lat pozbawienia wolności i grzywną do 1 mln zł, a dodatkowo osoba naruszająca przepisy będzie ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą.
Definicja tajemnicy zawodowej w polskich przepisach
Projekt polskiej ustawy wprowadza szczegółową definicję tajemnicy zawodowej, której brakuje w MiCA. Tajemnicą objęte są informacje dotyczące interesów inwestorów, w tym dane o ich sytuacji majątkowej, dane z rejestru pozycji inwestora, dane osobowe oraz treść zawartych umów. Katalog ten ma charakter otwarty, co oznacza, że również inne informacje mogą zostać uznane za tajemnicę zawodową.
Kiedy można ujawnić tajemnicę zawodową?
Projektowane przepisy określają ściśle określone przypadki, w których ujawnienie tajemnicy będzie dozwolone. Dostawcy usług będą mogli wymieniać się informacjami o wierzytelnościach inwestorów, a także przekazywać dane w przypadku uzasadnionego podejrzenia przestępstwa lub gdy wymagają tego przepisy AML/CFPT. Istotnym problemem pozostaje jednak to, że nowe regulacje w praktyce uniemożliwiają korzystanie z publicznych blockchainów, co może wpłynąć na rozwój sektora w Polsce.
Jak przygotować się do nowych przepisów?
Dostawcy usług kryptoaktywów powinni już teraz rozpocząć przygotowania do wdrożenia nowych przepisów. Konieczne będzie wprowadzenie odpowiednich rozwiązań technicznych, takich jak kontrola dostępu do danych i ich szyfrowanie, przegląd i aktualizacja wewnętrznych procedur, opracowanie regulaminu ochrony tajemnicy zawodowej oraz przeprowadzenie szkoleń dla pracowników i współpracowników. Naruszenie nowych przepisów będzie wiązało się nie tylko z poważnymi konsekwencjami finansowymi, ale także z istotnymi szkodami wizerunkowymi.
Czy projektowane polskie przepisy dotyczące tajemnicy zawodowej na rynku kryptoaktywów różnią się od rozporządzenia MiCA? Jakie konsekwencje będą grozić za naruszenie tajemnicy zawodowej przez osoby działające w imieniu dostawców usług kryptoaktywów? Jak przedsiębiorcy powinni przygotować się do wdrożenia nowych regulacji? Na te i wiele innych pytań w swoim tekście, który ukazał się na portalu prawo.pl, odpowiada Mateusz Gołacki.
