Z satysfakcją informujemy o pomyślnym zakończeniu dla naszego klienta postępowania sądowego o usunięcie słupów i linii średniego napięcia wraz z obowiązkiem zapłaty na rzecz naszego klienta odszkodowania za ostatnie 10 lat. Postępowanie było toczone przeciwko wiodącemu w Polsce dostawcy energii elektrycznej.
Operator przed sądem pierwszej i drugiej instancji twierdził, że roszczenie naszego klienta jest bezpodstawne. Argumentował to tym, że na jego rzecz doszło do zasiedzenia służebności przesyłu. Nasi eksperci jednak nie zgadzali się ze wskazanymi przesłankami. Podczas procesu obaliliśmy przesłanki dobrej wiary zasiedzenia służebności przesyłu. W konsekwencji spór zakończył się pozytywnie dla naszego klienta.
W niniejszej sprawie Sądy obu instancji przywołały też ugruntowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd, zgodnie z którym wybudowanie na cudzej nieruchomości urządzeń przesyłowych przez korzystające z nich przedsiębiorstwo, po uzyskaniu decyzji wydawanych w procesie budowlanym, nie rozstrzyga o możliwości zakwalifikowania posiadania nieruchomości, na której te urządzenia zostały posadowione, jako wykonywanego w dobrej wierze.
Postępowania przedsądowe jak i postępowanie sądowe w całości prowadziła radca prawny Marcelina Fąfara z Działu Nieruchomości. Marcelina posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu postępowań sądowych i egzekucyjnych na rzecz naszych klientów. Tym samym wiele prowadzonych przez nią spraw rozstrzyga się pozytywnie dla reprezentowanej przez nas strony.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera!