Rekordowa kara za naruszenie przepisów RODO utrzymana w mocy
Wyrokiem z 3 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez spółkę Morele.net na decyzję Prezesa UODO z września 2019 r. nakładającą rekordową karę za naruszenie przepisów RODO.
Rekordowa kara
Przypomnijmy – decyzją z dnia 10 września 2019 r. More.net została ukarana przez PUODO karą w wysokości ponad 2,8 mln PLN.
Wśród kilku naruszeń przepisów RODO za najistotniejsze uznane zostało naruszenie zasady poufności danych, wynikającej z przepisu art. 5 ust. 1 lit. f Rozporządzenia. Decyzja została wydana w wyniku postępowania przeprowadzonego z urzędu przez PUODO po tym, jak sam kontrolowany zgłosił organowi podejrzenie wycieku danych jego klientów. Incydent wykryty został w 2018 r., gdy kolejni klienci Grupy Morele.net zaczęli otrzymywać SMSy informujące o zaistnieniu konieczności dopłacenia kwoty 1 PLN w celu dokończenia realizacji zamówienia oraz zawierające odesłanie do strony umożliwiającej dokonanie płatności. W ten sposób możliwe miało być nieuprawnione pozyskanie loginu i hasła do rachunku bankowego klientów. Pomimo, że nie ustalono ostatecznej liczby ofiar przestępstwa, wskazuje się, że ich liczba mogła osiągnąć nawet 2,2 mln osób – klientów wszystkich sklepów internetowych należących do Grupy Morele.net. To właśnie m.in. znacząca liczba osób, których dane wyciekły, wpłynęła na wysokość nałożonej kary.
Wskazując na obowiązek ciągłego monitorowania adekwatności stosowanych zabezpieczeń, wynikający z przepisu art. 32 ust. 1 RODO, Organ uznał, że Grupa nie zastosowała adekwatnych środków techniczno-organizacyjnych, zapewniających odpowiedni poziom bezpieczeństwa danych, stosując jednoetapowe uwierzytelnienie, jakie uznano za niewystarczające. Spółka miała też niewystarczająco monitorować pojawiające się zagrożenia dla bezpieczeństwa danych.
Organ wziął jednak pod uwagę okoliczności łagodząco wpływające na wymiar kary, takie jak m.in. brak wcześniejszych naruszeń zasad ochrony danych osobowych.
Wyrok
Decyzja została zaskarżona przez Morele.net do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W ramach obrony zarzucono między innymi niewystarczające uzasadnienie podstawy nałożenia kary, w tym stwierdzonych uchybień, mające pozbawiać Spółkę prawa do obrony. Morele.net utrzymywała, że zapewnia wystarczające, zgodne z obowiązującymi standardami.
Stanowisko Morele.net nie zostało jednak zaaprobowane przez sąd rozpoznający skargę. Sąd przychylił się do zasadności decyzji PUODO utrzymując ją w mocy.
Podzielając stanowisko o zasadności nałożenia kary, Sąd za adekwatną uznał również wysokość kary. Ze względu na stopień naruszenia obowiązków oraz wspomniany powyżej rozmiar wycieku danych, Sąd uznał, że wysokość kary jest uzasadniona, spełniając przy tym swoje cele, jako odstraszająca, a przy tym uzasadniona i proporcjonalna.
Wyrok WSA w Warszawie nie jest prawomocny. Grupie przysługuje prawo do zaskarżenia go skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.